标签:巴里平民

生态学的四个法律如何帮你解决问题吗

生态学是研究人际关系和过程连接生物物理和化学环境。令人兴奋的,正确的??

在1971年的书中闭幕,BarryComm.给了我们一个清楚且容易理解的例子生态学的真正含义,同时,他也是第一个对即将到来的环境危机发出警告的人。(虽然瑞秋·卡隆的)寂静的春天当然还有把生态思想植入大众意识的幌子。

平民的生活是致力于帮助人们看到生态思维的益处

生态尚未明确发达国家的凝聚力,简化概括为,说,物理定律。尽管如此,关于生态圈,有一些概括已经显而易见,并且可以组织成一套非正式的生态学定律。

他继续布置。生态学的四大基本规律(这是很好的补充)加雷特·哈丁的三个滤波器)原则描述一个美丽的地球上的生命网络。

生态学的四定律

生态学的第一定律:万物都与万物相连

它反映了在生态圈中复杂的相互联系网络的存在:在不同的生物之间,在人口之间,物种,以及个体生物及其物理化学环境。

生态系统由多个相互关联的部分组成的单一事实,作用于另一个,有一些令人吃惊的后果。我们对这种系统的行为进行描绘的能力已经通过开发得到了很大的帮助,甚至比生态学还新,控制论的科学。我们有基本概念,以及单词本身,献给已故诺伯特·维纳富有创造性的头脑。

“一词”控制论源自希腊的舵手一词;这是关心周期控制的事件,或治理,一个系统的行为。舵手是系统的一部分,还包括指南针、舵,和船,如果船转向选择罗经航向,这种变化表现在罗盘针的运动上。舵手的观察和解释这个事件决定了后续:舵手转舵,这波动船回到原来的课程。当这种情况发生时,罗盘针又回到原来的样子,在航线上的位置和周期是完整的。如果舵手由于罗盘针的小偏转而把舵转得太远,船的过度摆动出现在罗盘上,罗盘指示舵手用相反的运动来纠正他的过度反应。因此这个周期的操作稳定的船。

在类似的方式,稳定控制论关系被构建成一个生态循环。考虑一下,例如,淡水生态循环:有机鱼waste-bacteria无机products-algae-fish的衰变。假设由于天气异常温暖的夏天有一个快速增长的藻类。这耗尽了无机营养素的供应,使两个部门的循环,藻类和营养物,失去平衡,但在相反的方向。生态循环的运行,就像船一样,很快情况又恢复了平衡。藻类的过度增加的鱼可以吃;这减少了藻类的数量,增加鱼粪的产量,当废物腐烂时,最终导致营养水平的提高。因此,藻类和营养的水平倾向于回到原来的平衡位置。

在这样的控制论系统中,过程不是通过严格的控制来维持的,但是要灵活。这样,船就不会毫不动摇地在航道上移动,但实际上跟随它的是波浪形运动,它同样地摆动到真实路线的两边。这些摆动的频率取决于循环中各个步骤的相对速度,例如船只对舵的响应速度。

生态系统表现出类似的循环,虽然这些经常被天气和环境因素的每日或季节变化的影响所掩盖。

[…]

控制论系统的动态行为——例如,其自然振荡的频率,它响应外部变化的速度,以及它的总运转率,取决于其组成的相对利率的步骤。在船舶系统中,罗盘针在几分之一秒内摆动;舵手的反应需要一些时间;船只在几分钟内作出响应。这些不同的反应时间相互作用而产生,例如,船上的振荡频率特征在其真正的课程。

[…]

生态系统在速率特性上差别很大,因此它们对变化的情况或接近崩溃点的反应速度差别很大。

[…]

生态系统在被驱动崩溃之前所能吸收的压力量也是其各种相互关联和相对响应速度的结果。生态系统越复杂,它抵抗压力的能力越强。...大多数生态系统是如此复杂,以至于这些循环不是简单的环形路径,但与树枝纵横交错,形成一个网络或互联的织物。像一张网,其中每个结通过几股线与其他结相连,这种织物比简单的织物更能抵抗塌陷,未分叉的线圈-如果切割任何地方,它作为一个整体崩溃。环境污染往往是生态联系被切断、生态系统被人为简化、更容易受到压力和最终崩溃的迹象。

生态系统的反馈特性导致相当大的放大和强化过程。例如,在食物链中,小生物被大生物吃掉,而后者被更大的生物吃掉,这一事实必然导致某些环境成分集中在食物链顶部最大生物的身体中。小生物总是表现出比大生物高得多的代谢率,因此,它们的食物被氧化的量相对于并入生物体内的量更大。因此,处于食物链顶端的动物依赖于食物链下部大量生物体的消耗。因此,任何non-metabolized材料出现在这条链的低等生物将集中在身体上面的。…

所有这一切都源于一个关于生态系统的简单事实——万物都与其他万物相连:系统通过其动态自补偿特性而稳定;相同的属性,如果压力过大,会导致一个戏剧性的崩溃;生态网络的复杂性及其内在周转率确定它可以强调,多长时间,没有塌陷;生态网络是一个放大器,使得一个网络中的小扰动可以具有大的,遥远的,长期延迟效应。

生态学第二定律:一切都必须去某个地方

这是,当然,简单来说就是对物理学基本定律的非正式重述,物质是不可毁灭的。应用于生态学,法律强调自然界中没有所谓的“浪费。”在每一个自然系统,一种有机体排泄的废物被另一种有机体作为食物吸收。动物释放二氧化碳作为呼吸废物;这是绿色植物所必需的营养素。植物排泄氧气,这是由动物使用。动物有机废物滋养腐烂的细菌。他们的废物,无机材料,如硝酸盐,磷酸,二氧化碳,成为藻类营养物。

坚持不懈地回答这个问题它去哪里?“可以产生关于生态系统的大量有价值的信息。考虑一下,例如,一个家庭的命运项包含物质与严重的环境影响,最近刚刚浮出水面。干电池电池含有汞是购买,使用的疲惫,然后”扔掉。”但是真的去哪里呢?首先把它放在一个垃圾容器里;这些被收集并送到焚化炉。水银在这里被加热;这产生由焚烧炉烟囱排放的汞蒸气,水银蒸气是有毒的。水银蒸汽被风带走,最终在雨或雪带到地球。进入一个高山湖泊,让我们说,汞凝结和下沉至底部。在这里,它是由细菌作用转化成甲基汞。这是可溶性和被鱼;因为它没有代谢,水银在鱼的器官和肉中积累。鱼被人捕食,水银沉积在器官中,那里可能有害。等等。

这是探索生态道路的有效途径。它也是一个非常好的方法来抵消当时普遍认为一些被认为是无用的简单的“走开当它就会被丢弃。什么都没有走开;它只是简单地从一个地方转移到另一个地方,转换从一个到另一个分子形式,作用于任何生物的生命过程中,一段时间,住宿。当前环境危机的一个主要原因是,大量的材料已经从地球中提取,转化成新形式,并排放到环境中而没有考虑到一切都得去某个地方。”结果,太频繁了,是有害的积累大量的材料的地方,本质上,他们不属于。

生态学的第三定律:自然知道最好的

根据我的经验,这个原则可能会遇到相当大的阻力,这似乎矛盾根深蒂固的想法关于人类的独特能力。现代科技的最普遍的特征之一是这个概念,它的目的是“改善自然——提供食物,衣服,庇护所,以及比自然界中人类所能运用的更好的交流和表达方式。坦率地说,第三条生态学定律认为,自然系统中任何重大的人为变化都可能对该系统有害。这是一个相当极端的主张;不过我相信它有很多的优点,如果理解一个适当定义的上下文。

我发现通过类比来解释这个原理很有用。假设你是打开你的手表,闭上眼睛,并用铅笔到暴露的作品。几乎可以肯定的结果会损坏手表。尽管如此,这个结果不是绝对确定的。有一些有限的可能性看了调整和铅笔的随机推力发生做出精确的改变需要改善它。然而,这种结果极不可能。问题的问题是:为什么?答案是不言而喻的:现在有许多技术人员所称的。”研究与开发(或)比较熟悉,“R & D”(手表后面)这意味着多年来许多钟表制造商,每个都是由前任教授的,已经尝试了各种各样的手表作品的详细安排,已经丢弃了那些与系统的整体操作不兼容并且保留了更好的特性的。实际上,手表机构,因为它现在存在,是一种非常受限制的选择,从一个巨大的各种可能的组成部分的安排,指手表的单一组织。手表中的任何随机变化都可能属于非常大的不一致类,或有害的,以往制表经验中试用并丢弃的安排。有人会说,作为手表定律,那“钟表匠知道最好的,““

有一道关口,非常有意义,在生物系统的类比。有可能产生一定的随机范围,用药剂处理生物,继承生物的变化,如x-irradiation、增加突变的频率。一般来说,暴露于x射线会增加所有已观察到的突变的频率,尽管非常罕见,在自然界中因此可以被认为是可能的变化。重要的是,为了我们的目的,当突变频率通过x射线或其他手段增强时,几乎所有的突变都对生物体有害,而且大多数突变都具有破坏性,以至于在有机体完全形成之前杀死它。

生态学的第四定律:没有免费的午餐

以我的经验,这个想法被证明对环境问题非常有启发性,所以我从它的原始来源借用了它,经济学。“法律“源自一个故事,经济学家喜欢讲述一个富油大国谁决定他的新财富需要经济科学的指导。因此,他命令他的顾问,关于死亡的痛苦,制作一套包含所有经济学智慧的书。当书籍到达时,有权势的人不耐烦了,再次发出来减少单个卷所有经济学的知识。故事就是这样进行的,像这样的故事,直到所需的顾问,如果他们还活着,降低整体经济科学的一个句子。这是免费午餐”法律。

在生态学、在经济学,法律旨在警告,每项利益都是以某种代价获得的。在某种程度上,这个生态法律体现了前三的法律。因为全球生态系统是一个相连的整体,凡是无得无失,不受全面改善的,任何从人工劳动中提取的东西都必须被替换。支付的价格无法避免;只能推迟。当前环境危机是一个警告,我们已经推迟了近太长了。

免得你觉得这些都是科学,平民结束你通过引用经典文学作品:

““大量关于物理的相互作用环境特征和栖息其中的生物可以从白鲸那里学到。”“

***

还有兴趣吗??查看这些相关的帖子:

Garrett Hardin关于三个滤波器需要思考的问题- - - - - -”这些精神过滤器的目标,然后,通过提高我们判断专家陈述的能力来理解现实,启动子,还有各种各样的劝说者。”“

社会科学中的规模效应或者为什么乌托邦是行不通的-为什么老鼠不能和大象一样大?请注意规模对价值的影响。