标签:阅读

你为什么不把书翻个遍呢

而我们的系统每天阅读25页已经被我们的许多读者和学习型社区为了成功,有几点被曲解了。让我们把它们清理干净。

阅读打开了通往其他世界的窗口。虽然我们大多数人没有时间一次看完一本书,我们有时间每天读25页(以下是一些方法找时间看书)阅读正确的书籍,即使一天只有几页,是确保你睡觉比醒来更聪明的最好方法之一。

随着时间的推移,一天25页纸加起来。假设每个月有两天,你可能没有时间看书。再加上圣诞节。这让你一年有340天的阅读时间。如果你一天读25页,读了340天,共8500页。8500。我还发现,当我承诺至少25页时,我几乎总是读得更多。所以我们把8500页叫做10000页。(我只需要把每天的25页扩展到30页就可以了。)

每年10000页,以25/天的一般速度,我们能做什么?

好,权力的经纪人是1100页。罗伯特·卡罗写的四本LBJ书共3552页。托尔斯泰的两部杰作-战争与和平,和安娜卡列尼娜-总共2160人进来。Gibbon罗马帝国的衰落是六卷,大约3660页。共10472页。

也就是说,大约一年后,以每天25页的适度速度,你本可以写出13部精妙的作品,并学到大量关于世界历史的知识。一年之内!

接下来的一年我们要读席尔的第三帝国兴亡录(1280)卡尔·桑德堡六卷关于林肯的书(2000?),亚当·斯密国富未桥接(1200)Boswell的约翰逊(1300)还有很多页要读。

伟大的作品就是这样被阅读的:一天一天,一次25页。没有借口。

我们今天坚持这个建议。但在过去的一年里,有两个领域被误解了,所以,让我们澄清一下,确保每个人都选择了正确的路线。

一天25页:最少,不是最大值!

我们的朋友Ryan Holiday有一个有趣的反驳对我们来说,尽管他同意了,他发现这在他自己的生活中是不切实际的。

金沙澳门官方Farnam Street最近发了一篇帖子,讨论如何读完大书一天25页.我并不完全反对,我刚刚发现,风格在理论上很好,但在实践中却不那么有效。真的?关键是你是否能在这件事上经历一段时间,协调一致但持续的努力-就像是法特雷克跑法。因为分成太多的碎片,你会错过整本书的要点,就像传说中的盲人触摸大象。那些征服长篇小说的人知道,在你睡着之前阅读几页并不是问题,而是,取消你晚上的计划,呆在家里看书。

我怀疑我们的分歧是某种程度的,也许是误解了。我们完全同意阅读的观点,持续阻塞。这正是我们阅读自己的方式!

养成健康的阅读习惯。每天给自己安排一定数量的阅读,目的是要养成一个根深蒂固的习惯。每天25页的内容是习惯的前身!对于我们这些已经有强烈阅读习惯的人来说,这不是完全必要的。我爱读书,所以我不再需要强迫自己去阅读了。但是很多人梦想着它而不是去做它,他们特别梦想有一天能在一个频率很高的时间里阅读数小时,就像Ryan和我们一样。

容易并不等于好。问题是,当他们开始品尝花椰菜,他们意识到这种承诺是多么的艰难。他们认为,“如果我连续几个小时不能阅读,为什么要开始呢?”所以与其每天写25页,他们什么都不看!书放在书架上,收集灰尘。我们认识很多这样的人。

那些人需要致力于日常工作-去理解什么随着时间的推移,一小部分的承诺会变得复杂起来。.而且,像我们一样,这些人中的大多数自然会阅读超过25页。他们将实现梦想,翻阅一本他们真正喜欢的书,只需坐几次,而不是每天悠闲地读25页。但是,养成习惯才是开始。

最终,你会非常喜欢它,有时会强迫自己少读一些书,这样你就可以完成其他事情。

别费劲地翻阅你不喜欢的书

另一个误解来自于我们所指的肉感书籍:长的像电力经纪人,战争与和平,Gibbon的下降.一些读者认为这意味着,他们应该尝试这些大部头的纯粹受虐狂,并使用25页的每日马克犁过无聊。

任何事情都离不开真相!(我们的坏。)

太多的英语文学教授提倡“经典”包含某种独特的、不显眼的智慧。对不起的,但那是胡说。

如果你通过了我们的课程阅读艺术,你会意识到,有很多比前进更好的策略。你必须追求你的好奇!这是迄今为止最重要的阅读原则。

事实上,当你非常无聊的时候,你的兴趣和理解突然停止了。有很多,许多我现在觉得有趣的话题,在我的生活中的某个时刻我觉得无聊。五年前,我不可能通过电力经纪人,即使我试图强迫自己。尝试是个错误。

这是另一个不言而喻的事实:任何你能从中吸取的中心教训战争与和平如果你对那本书不感兴趣的话,你也可以从其他方面学习。99%的智慧也是如此——在很多地方都有。不幸的是,太多的英语文学教授提倡“经典”包含某种独特的、不显眼的智慧。对不起的,但那是胡说。

更好的办法是读一读你现在觉得很棒和有趣的东西,让你的好奇心有机地增长。.对真理的终身兴趣,现实,知识会引导你走这么多的路,你不应该强迫自己去读任何东西,除非有一个非常,非常具体的原因。(也许是为了学习一项工作的特殊技能。)

这种方法不仅更有趣,但它确实有效,真的很好。它让你不断阅读。它让你保持兴趣。用纳西姆塔勒布的话来说,“好奇心是不灵活的,像上瘾一样;被满足它的努力放大了。”

因此,似是而非的,当你读更多的书时,你那堆未读的书会越来越大,不小。那是因为你的好奇心会随着每一本伟大的书而增长。

这是终身学习者的道路。你就是这样让全世界为你做大部分的举重.

脚注
  • 思想目录:https://thought catalog.com/ryan-holiday/2016/01/did-you-actually-read-that-the-joy-of-reading-really-really-long-books/

詹姆斯·马蒂斯将军:用书本武装自己

你将面对多少尚未被他人经历的情况?数十亿人,几千年…可能不会太多。已经完成了。

幸运的是,有时候这些经历被历史记录下来,因此,它们成为我们学习和准备类似情况的宝贵工具。这是法南街的中心风气金沙澳门官方.

在一个病毒邮件2013,美国海洋詹姆斯·马蒂斯将军(现在的美国国防部长)坦诚地写下了伊拉克战争开始时这种方法的价值。为同事提供建议,他写道:

感谢我的阅读,我从来没有被任何情况绊倒过,以前如何解决任何问题(成功或失败),从来不会有损失。它没有给我所有的答案,但它照亮了前方通常是黑暗的道路。

特别谈到他在军事角色方面所面临的情况,他说:“我们在这个星球上战斗了5000年,我们应该利用他们的经验。“振作起来”,当我们整理工作的时候,把身体装满袋子,这让我们想起了道德准则,以及在我们的职业中不称职的代价。”

无论你在哪个国家打仗,以前有人在那里打架过。也有人探索过,映射它,研究它,在那里做人道主义工作。努力工作已经完成了。你所要做的就是阅读。

也许拿破仑不应该无视瑞典关于入侵俄罗斯的危险的说法。他可能已经知道俄国人没有遵循传统的战争准则。他们不会投降的,甚至承认输掉了一场战斗,没有成千上万英里的国土需要撤退,一路上烧焦了大地。而且俄罗斯的冬天真的是真的,严厉的130年后,有了拿破仑的经验,令人震惊的是,希特勒走了同一条路。他得到了同样的结果。

如果我们愿意关注的话,书籍可以教会我们无限的价值。

你不需要成为一名军事将领就可以从书中提供的预警和预警中获益。问问你自己,我能从骨子里得到什么样的知识?除非你想在基础物理或先进技术上有所发现,其他人可能已经获得了你所寻求的知识,他们很可能把它放在一本书里和你分享。

学习如何读书求智慧很简单,但并不容易。但回报是,真是不可思议。

你读得越多,你想的越多建立你的剧目.一开始是递增的,随着时间的推移,你在储备中增加的知识会随着时间的推移而增长,因为它与你在储备中投入的所有新知识相结合。这叫做复配,它与知识的作用和兴趣的作用是一样的。最终,面对新事物,具有挑战性的,令人困惑的,您将能够利用这个动态的内部存储库。

你会做出反应,不是新手,但作为一个被别人的经历磨练了直觉的人,而不仅仅是你自己的。你会发现没有什么是真正的新事物,这些可怕的挑战可以而且已经被克服,还有一些基本的真理世界是如何运作的.

所以向别人学习。找出你要去的地方,找出谁以前去过那里。知识来自经验,但这不一定是你的经验。深度阅读帮助你了解这个世界,让你克服恐慌,最大化成功的机会。

如果你对军事事务感兴趣,你甚至可以从马蒂斯的阅读清单本身.

亚瑟·叔本华谈诱饵的危险性

德国哲学家亚瑟·叔本华(1788-1860)影响了世界上一些更杰出的思想。他的著作和教训贯穿时间和纪律。叔本华与我们面临的媒体面临着类似的问题。

我们生活在不断的内容冲击下,这些内容并不意味着生活在它出现的那一刻之后。

把叔本华的两篇论文编织在一起,“作者身份”(来自叔本华杂文:文学艺术和“论阅读“我们看到,他预见到了点击诱饵的问题,因为它会分散我们对什么是重要的以及我们如何抵御它的注意力。

让我们首先关注叔本华的信仰两种作家及其动机

为了主题写作的人,还有那些为了写作而写作的人。第一类人的思想或经历似乎值得交流,而第二类人需要钱,因此写钱。他们认为为了写作,他们可以通过将自己的思想尽可能地延伸到最长的长度来识别,而且通过他们的想法,一半是真的,不通情理的,强迫,摇摆不定;还有他们对逃避的爱,使他们看起来不像自己;这就是他们写作缺乏明确和清晰的原因。

作者有道德责任不欺骗读者。你可以写下我们的媒体如何要求欺骗。你可以写下24小时的新闻周期是如何广播的,只是为了填满时间和生成页面视图来销售广告。

作者一写完稿子就在欺骗读者;因为他写作的借口是他有东西要传授。为钱写作在底部,文学的毁灭。只有为写作的目的而写作的人才能写出任何有价值的东西。

而不是新闻,我们应该读好书。不仅仅是读它们,我们应该重读一遍。

这将是一个不可估量的优势,如果,在文学的每一个分支中,只有几本好书!只要通过写作赚钱,这是永远不会实现的。……伟人最好的作品都来自于他们不得不白手起家或微薄付出写作的时代。

坏人驱逐好人。问题是写得不好,提供很少的永恒价值,垄断人们的时间和注意力,否则这些时间和注意力会花在更有利可图的追求上。

它们的写作目的仅仅是为了赚钱或找地方。它们不仅没用,但它们有积极的危害。我们现有文献中十分之九的目的仅仅是从公众口袋里拿出几个先令,为了做到这一点,作者,出版商,审稿人也联合起来了。

这些观点消耗了我们的精力,这是为什么我们的观点如此肤浅的基础。记得,叔本华写作之时,人们以一种我们不再重视的方式重视深奥的工作和关注。作为观众,可以更容易地浏览可用卷的表面。

哦,一个平凡的心灵对另一个平凡的心灵是多么的相似!它们都是以一种形式塑造的!在相似的情况下,他们的想法都是一样的,永不改变!这就是为什么他们的观点如此私人和狭隘。一个愚蠢的公众读着这些人写的毫无价值的垃圾,而这些垃圾是今天印刷出来的。尽管它让伟大思想家的作品不受书架的干扰。

我们常常忘记文字的存在并不能说明其真实性。

令人难以置信的是,公众的愚蠢和乖张会让最高尚和最稀有的人留下未读的文字,在所有时间和所有国家,为了阅读平凡人的作品,他们每天出现,每年繁殖无数,像苍蝇一样;仅仅是因为这些作品今天已经出版了,而且还没有出版。

这就是不读书的艺术出现的地方。我们有选择,即使我们拒绝练习。叔本华为我们提供了阅读指南。

更确切地说,为愚人写作的人总是能发现一个广大的公众,并且只在有限的、确定的时间内专门阅读伟大思想的话语,那些超越所有时代和国家的人,而名人之声所指的人也是如此。只有这些才是真正的教育和指导。

深化这一理念,他补充说:

坏书不能读得太少,好书也不能读得太多:坏书是智力的毒害;他们破坏了思想。

这同样适用于消费我们的网站和文章。金莎澳门官网在我们知道之前,我们开发了一个无知的大肚子.

颠倒问题叔本华建议:“要想读到好的东西,就必须使它成为一个永远不读坏的东西的条件;因为生命短暂,时间和力量都有限。”

这是因为人们只看最新的东西,而不看所有年龄段中最好的东西,作家们仍然处于流行思想的狭隘圈子中,这个时代在自己的泥潭里越来越深。

还好奇吗?如果你在寻找过滤噪音的方法,考虑一下彼得·考夫曼的想法三桶知识以及如何选择下一本书.

路易·爱慕的自我教育


“这是路易斯的方法——从每页印刷品中找到有价值的东西。”
-丹尼尔·布尔斯坦

***

作者路易斯·L·阿莫尔(1908-1988)是美国最多产、最受欢迎的电影之一。他写了105本书,大部分都是虚构的,在他1988年去世的时候,这些书都还在印刷中。大部分还是今天.(他多产的天性另一位伟大的美国作家,艾萨克阿西莫夫

爱情有两个原因:冒险和对自我教育的强烈需求。在他的回忆录中,流浪汉的教育,他明确表示,两人是手拉手。他的旅行是他通过直接经验学习的方式,但他以极大而贪婪的胃口补充了这一点,希望通过阅读来获得替代性的学习。

写在20世纪80年代后期,《爱情》描述了他对文字的热爱,他不惜一切代价的追求:

今天你可以买柏拉图对话录比你花五分之一的威士忌还少,还是Gibbon的罗马帝国的衰落为了一件便宜衬衫的价格。你可以在任何一家书店以低于一周的汽油供应的价格买到一本平装书。

我经常听到人们说他们没有时间看书。那完全是胡说八道。在我保存这种记录的一年里,我在等人的时候读了二十五本书。在办公室里,申请工作,等着看牙医,在餐馆等朋友,很多这样的地方。我在公共汽车上看书,火车和飞机。如果你真的想学习,必须决定什么是重要的。在镇上度过一个晚上?参加球赛?或者学习一些可以陪伴你一生的东西?

拜伦唐胡安我在一艘阿拉伯双桅帆船上读到,它从亚丁湾向北航行,沿红海到达苏伊士运河上的特菲克港。Boswell生活塞缪尔·约翰逊我在圣佩德罗的海滩上读着书。在新加坡,我发现了一份历史和文物詹姆斯·托德的《拉贾斯坦》。

我们中的许多人认为我们没有时间或倾向继续学习,但对我的爱人来说,这是一个荒谬的想法。如果他不自学,还有谁会做这项工作?从这个意义上说,一切教育都是自我教育。

没有人比我更欣赏学校,虽然很少有人花更少的时间在他们身上。不管我多么崇拜我们的学校,我知道没有一所大学能够提供教育;大学能提供的是一个大纲,给学习者一个方向和指导。剩下的人必须为自己做。

教育的意义是什么?史蒂文·平克会的几年后更准确地定义它,但对我来说很简单,与我们的法南街Ethos金沙澳门官方使人过上更好的生活.

教育应为扩大和深化生活提供工具,以增加对所有人所见或经历的欣赏。它应该使一个人有能力好好生活,为了了解他发生了什么,为了生活得好,一个人必须有意识地生活。

爱情显然是直接生活经验的支持者,他比大多数人都多。作为他的回忆录细节,他年轻的生活让他扮演了一个流浪汉的角色,水手,业余拳击手,矿工,牧场手,带他到世界各地寻找工作和冒险的工作。

但始终,爱慕尔知道他的命运是成为一个讲故事的人,他还知道,要避免生活中的许多痛苦,需要大量的经验,而这些经验是他无法直接获得的。

所以他通过书本做到了。

人们常说一个人只有一个生命可以活,但那是胡说八道。对于一个读书的人来说,生命的数量没有限制,为了小说,传记,历史为世界许多地方提供了取之不尽的生命,在所有的时间段。

我也是这么想的。我从别人的经历中吸取教训,使自己省去了很多困难,学习期望和避免什么。我毫不怀疑,我的替代经历使我从错误中解脱出来,否则我可能不会说我一路上没有犯过很多错误。

虽然他不是为了这个原因才开始学习的,爱也发现了一个重要的教训联想模式匹配与创意:大脑需要被装满建立有趣和有用的联系.

对学习的热爱为自己创造了巨大的辅助效益。关于作家的爱情故事对我们大家都有影响,在任何职业中:

我从来没有为毕业而奋斗过,永远不要获得学位。我只有荣誉学位,我为拥有它们感到骄傲。我学习纯粹是为了热爱学习,想知道和理解。对于作家来说,当然,一切都是磨坊的灰,作家不可能知道太多。他所知道的一切迟早会有用处的。

作家的大脑就像魔术师的帽子。如果你想从中得到什么,你得先放点东西进去。

我研究了上千件我从未想到能在故事中找到用途的事情,但偶尔这些东西会找到一个地方。

读了很多书的人,喜欢爱情的人,经常被问到应该读什么。有什么计划或方向要做吗?

我们在Farnam街给出的答案和Amour给金沙澳门官方出的答案大致相同:你必须跟随你的激情,跟随你的好奇。为什么会这样?纳西姆·塔勒布有一次,他说好奇心是不灵活的,就像上瘾一样,它被满足它的努力放大了。”

下线,随着这些好奇的追求,这一过程往往变得相当清楚。努力学习一些困难的课程不是让你的发动机运转的方法。

艾默尔说:

对于那些没有读过书的人来说,我的建议是读些能让你开心的东西。读书是有趣的。阅读是一种冒险。你一开始读的东西并不重要,只有你读过的。

很多人会先给伟大的书籍提建议,但读者往往没有做好准备。如果你想学习你来自的国家,有地图地图册,各国都有好书,历史书,旅行,关于时事。

我们的图书馆不是精英们的修道院。他们是为人民服务的,如果不使用,错误属于那些不利用自己财富的人。如果一个人不从单纯的娱乐转向什么兴趣,错误在于读者,因为一切都在那里。

潜在的学习者犯的一个错误是认为他们需要指导或许可才能这样做。他们必须上莎士比亚的课才能欣赏莎士比亚,或者为了欣赏这些经典之作而参加经典之旅。

世界上伟大的作品在那里人人都能欣赏。(当然,我们有一些关于如何阅读一般书籍的建议但作为爱情的向导,你必须学习和阅读你的东西像,除非有重要的情有可原的情况。无聊会在大脑中形成一个切断阀。如果你总是读一些中等深度的东西,你简直无法避免学习。一个不断好奇的人最终会发现经典。不管怎样,不管怎样.

最后,在思考中后来回响技术大Andrew Ng,爱慕者相信人类的头脑有着不可思议的创造力,也许超越了我们目前的信念:

就个人而言,我不相信人类的思想有任何限制,除了那些我们强加给自己的限制。我相信有创造力和创造力的人都愿意去应用自己。我不相信这个人已经开始认识到他是谁或者他能成为什么样的人。到目前为止,他一直在耳边演奏,遵循阻力最小的路径,通过-因为大多数人也只是通过。我相信人类一直生活在尼安德特人的精神状态中。精神上,我们仍在用石头来刮削石头,或者用石头来削箭头。[…]

我们只需把思想从束缚中解放出来,让它无限制地运转。我们中的许多人已经学会了为自己提供原材料,然后让潜意识接管。这就是创造力。一个人必须使自己适应这个过程,然后让它继续下去。

如果你喜欢这篇文章,您可能也喜欢这些:

叔本华论读书–关于阅读的最永恒和最美丽的沉思来自19世纪的德国哲学家阿瑟·叔本华。

读书是你和作者之间的对话。–完全拥有一本书只有当你把它变成自己的一部分时,让自己成为其中一部分的最好方法——也是同样的事情——就是用它来写作。

做新事情的书的简短清单

安得烈NG有相当现代的简历。

他创立库塞拉,这是一个很好的网站,它可以让任何人通过互联网都能在几乎任何话题上接受高水平的大学课程。他创立了谷歌脑项目在谷歌,他们的深度学习研究项目旨在帮助实现更好的人工智能。现在他是百度研究.

NG是毫不奇怪,致力于阅读和学习.正如他所说的

在我自己的生活中,我发现每当我不确定下一步该怎么做,我会去学习很多,读了很多,与专家交谈。我不知道人脑是如何工作的,但它几乎是神奇的:当你读得足够多或与足够多的专家交谈时,当你有足够的投入时,新想法开始出现。在我认识的许多人看来,这种情况似乎发生了。

当你成为最先进的专家,你不要随便挑主意。你对如何选择想法很有考虑,以及如何结合思想。你会考虑什么时候应该产生很多想法,而不是删减想法。

[…]

我读了很多书,也花了不少时间和人交谈。我认为有两种最有效的学习方法,为了获取信息,正在阅读并与专家交谈。所以我花了很多时间做这两件事。我想我的Kindle上有一千本书。我大概读过三分之二。

Ng认为创新和创造力可以有学问的-他们是模式识别组合创造力能够由一个有智慧、有奉献精神的实践者以正确的方式进行的练习。

他还鼓励创造新事物;新企业,新技术。关于这个话题,Ng有几本书的推荐书.鉴于他的成就清单,他的思想品质,他承认对阅读印刷文字的热爱,我们花时间看一下清单似乎很值得。

***

零到一

第一个是彼得·泰尔的《零对一》,一本非常好的书,概述了创业和创新。

跨越鸿沟/新创企业的成长思维

我们经常将创业分为B2B(“企业对企业”,即,客户是其他企业的企业)和B2C(“企业对消费者”)。

对于B2B,我建议“跨越鸿沟”。对于B2C,我最喜欢的一本书是《精益创业》,它的观点比较狭隘,但它给出了一个快速创新的具体策略。它有点窄,但在它所覆盖的区域却很好。

与人类交谈

然后进一步分解B2C,我最喜欢的两本书是《与人交谈》,这是一本很短的书,教你如何通过与用户交谈来培养对用户的同情心。

火箭手术很容易

也,“火箭手术很容易。”如果你想制造重要的产品,用户关心的,这会教你学习用户的不同策略,通过用户学习或面谈。

创业维艰

最后还有“困难的事情”。这有点黑暗,但它确实涵盖了很多有用的领域,关于构建一个组织是什么样的。

优秀到不能被忽视

对于那些想做出职业决定的人来说,金莎澳门官方有一个非常有趣的观点:“他们不能忽视你,太好了。”这就为如何选择一条职业道路提供了一个有价值的视角。

彼得·贝弗林关于寻求智慧,心智模型学习,还有很多

我们见过的最有影响力的书之一就是寻求智慧:从达尔文到芒格,瑞典投资者写的皮特·贝弗林.本着多学科学习的精神,寻求智慧是生物学思想的概要,心理学,统计学,物理学,经济学,以及人类行为。

先生。贝弗林出版了一本充满智慧的新书,出自沃伦•巴菲特和查理•芒格之手:我只想知道我会死在哪里所以我从不去那里.我们很幸运最近有机会采访彼得,结果是下面精彩的讨论。

***

写这些书的原动力是什么?

简短的回答是:提高我的思维能力。当我开始写后来的寻求智慧我可以更简单地表达出来:“我是个哑巴,想少一点哑巴。“正如芒格所说:这是消除无知……保持比你必须的更愚蠢是不光彩的“我做了一些愚蠢的事情,我看到很多愚蠢的事情都是人们在生活和商业中做的。

我读到的时候,第一次种下了一粒种子查理·芒格的世俗智慧演讲另一个他称达尔文为伟大的思想家的地方。所以我对自己说:我现在42岁了。为什么不抽出点时间去做生意,花一年时间学习呢?思考并写下芒格介绍给我的主题——人类行为和判断。

我的作品一开始都不是一个图书项目。我写了我的第一本书《寻求智慧》,作为我自己的备忘录,希望我能把它的一些要点传授给我的孩子们。我学习和写作是因为我想一天比一天聪明一点。我不想成为一个伟大的问题解决者。我想避免问题的发生——从一开始就阻止它们的发生和正确的行动。我专注于相应的决定。金莎澳门官方用巴菲特和芒格的话说,决策不是为了做出明智的决定,金莎澳门官方但要避免可怕的事情。错误和愚蠢的决定是生活的一个事实,我金莎澳门官方会做出更多的决定,但只要我能避开那些大的或“致命的”的,我就没事了。

所以我开始读和写来学习什么有效而不是为什么。我喜欢芒格的”我只想知道我会死在哪里所以我永远不会去那里“接近。正如他所说,“如果你按照我们的方式去做,你会更好地理解它,这是为了找出聪明人的主要愚蠢之处,然后组织你的思维和发展模式,所以你不会被这些愚蠢绊倒。“那么我”只“需要”a)理解中心“概念”及其派生词,并尽可能简单地描述它;b)以对我有逻辑和有用的方式组织我所学的知识。

还有什么更好的方法可以从那些已经知道这一点的人那里学习呢?

在我学习了一些关于我们大脑的知识之后,我明白思考不是自然而然地出现在我们人类身上的——大多数只是无意识的自动反应。因此,我需要建立环境,设计一个系统,帮助我更容易知道该做什么,预防和避免伤害。比如简单的拇指规则,技巧和过滤器。当然,如果我先有基金会,我只能这样做。随着岁月的流逝,我发现过滤器是节省时间和痛苦的好方法。正如巴菲特所说,“我处理信息的速度非常快,因为我脑子里有过滤器。”而且它们必须简单——正如谚语所说,“当心钥匙太多的门。”过程越复杂,效果越差。

我为什么写作?因为它能帮助我更好地理解和学习。如果我写不清楚,那我就不太明白了。正如巴菲特所说,“当我写出来的时候,我一边思考一边学习。有些事情,我想我觉得,当我开始试图写下来并向人们解释的时候,我发现没有任何意义……如果不能忍受在纸上用铅笔,你最好多想想."

我自己的测试是我的一个物理学家朋友多年前告诉我的,“如果你不能用一种简单的方式向几乎所有人描述一个想法,你就不会真正理解它。”幸运的是,我不需要理解无数的事情才能很好地工作。

即使我和其他人的一些想法最终变成了书,它们都是活生生的文件,是进一步发展的新起点,学习,不学习和简化/澄清。引用费曼的话,“在写这篇论文的过程中做了大量的公式化工作,组织工作,组织。我想一个更好的方法,更好的方法,更好的方法,证明了这一点。我从不做太多-我是说,只是更干净,清洁剂和清洁剂。就像打磨一个粗糙的花瓶。形状,你知道你想要什么,你知道它是什么。只是在擦。让它闪耀,把它弄干净,以及其他一切。

你从写作/收集的经验中学到最多的是哪本书?

寻求智慧是因为我必须做很多研究——阅读,与人交谈等。尤其是在生物学和脑科学领域,因为我想首先了解什么影响我们的行为。我还花了一段时间在神经科学研究所,以便更好地了解我们的解剖结构,生理学和生物化学限制了我们的行为。

我必须用我自己的方式把它写下来,这样我才能真正理解它。虽然花了很多时间,但弄明白这一点是很有趣的,我学到了很多东西,而且比记忆别人已经写过的东西要好得多。我可能没有把所有的东西都写得完美,但足够好,对我有用。

正如我所说的,我们的期望不是创造一本书。事实上,那会让我失去很多动力。我这样做是因为我有兴趣变得更好。这可以追溯到内在动机的重要性。正如我在《寻求智慧》一书中所写:如果我们奖励人们做他们喜欢做的事,我们有时把他们喜欢做的事变成工作。奖励改变了他们的感知。而不是因为他们喜欢做某件事,他们现在这么做是因为他们得到了报酬。关键是奖励意味着什么。对我们的成就的奖励使我们觉得我们擅长某些事情,从而增加了我们的动力。但是一种能让我们感觉到控制力的奖励,让我们觉得我们做这件事只是因为我们付出了代价,减少上诉。

听起来可能有点陈词滥调,但这段旅程的乐趣在于阅读,学习和写作——而不是目的地——完成的书。这本书对某些人有什么影响吗?对,我希望如此,但人们经常会回到他们的老习惯。他们中的一些人是同一个人——套用丘吉尔的话——偶尔应该对照他们的结果来检查他们的意图和策略。但现实是芒格曾经说过的,“每个人的经验是,你只教读者几乎知道的东西,而且很少。“但我很高兴我的书产生了影响,对一些人产生了影响。够了。

为什么这本新书(我只想知道我会死在哪里,这样我就永远不会去那里)的格式大不相同?

写些有用的东西,而不是用对话的形式,这样更有趣。但也因为生动有趣的“课程”更容易记忆和回忆。你会发现很多人以前没有读过的引语。

我想写一本这样的书来强化我头脑中的几个概念。所以,即使有些文本有时会像建议读者一样出现,我一直在想数学家吉安·卡洛·罗塔曾经说过的话,“我们给别人的建议就是我们自己需要的建议。”

你如何定义心理模型?

一种描述现实是怎样的(今天我们已经知道了)的表述——一个原则,一个想法,基本概念,有没有什么有用的东西——我脑子里有一些东西可以帮助我知道该做什么或不该做什么。经得起时间考验的东西。

例如,一些永恒的真理是:

  • 事实上,完全竞争对手——同一产品/利基/地区——不能共存(竞争排斥原则)。如果没有或非常弱的竞争+其他人无法复制的差异化/优势(当然,假设我们现在和将来都有需要/想要的东西),那么会有什么效果呢?
  • 事实上,我们得到的是奖励。有效的是确保我们对我们想要实现的目标给予奖励。

我赞成我可以广泛适用于不同和相关情况的基本原则和概念。因为有些模型不像现实,“模型”这个词对我来说更像是一个基本概念的说明/故事,诡计,方法,什么工作等等。这与现实相符(正如芒格曾经说过的,“以现实为基础的模型“)帮助我记住并更容易建立联系。

但我不去评判或关心别人如何给它贴上标签或做它——模特,概念,默认位置…重要的是无论我们使用什么,它反映并同意现实,它帮助我们理解或解释一种情况,或知道该做什么或不该做什么。有用的和足够好的引导我。我非常务实——任何工作都可以。我跟随邓小平,“我不管猫是黑是白,只要它抓老鼠就行。”正如费曼所说,“获得问题解决方案的最佳方法是什么?答案是,任何可行的方法。

我会告诉你费曼关于教育的一句话,我时常提醒自己,以免使事情复杂化(理查德P。Feynman米迦勒A戈特利布Ralph Leighton费曼物理小贴士:费曼物理讲座的解题补充):

“有一张三条腿的圆桌。你应该靠在哪里?所以这张桌子会是最不稳定的吗?”
学生的解决方案是,“可能在其中一条腿上,但是让我想想:我会计算出有多少力会产生什么升力,等等,在不同的地方。”
然后我说,“别介意算计。你能想象一张真正的桌子吗?”
“但这不是你应该做的!”
“不管你该怎么做;这里有一张真正的桌子,有各种各样的腿,你明白了吗?现在,你觉得你会靠在哪里?如果你直接从腿上往下推,会发生什么?
“没什么!”
我说,“没错。如果你靠近边缘往下推会发生什么?两腿中间?”
“它翻过来了!”
我说,“好吧!那就更好了!”
重点是学生没有意识到这些不仅仅是数学问题;他们描述了一张真正的有腿的桌子。事实上,这不是一张真正的桌子,因为它是完全圆形的,腿上下伸直,等等。但它几乎描述了,粗略地说,一张真实的桌子,从知道一张真正的桌子能做什么,你可以很好地了解这张桌子的功能,而不必计算任何东西——你很清楚你需要靠在哪里才能翻转桌子。所以,如何解释,我不知道!但是一旦你知道问题不是数学问题而是物理问题,它有很大帮助。
不管怎样,这只是解决这个问题的两种方法。没有独特的方法来解决任何特定的问题。以更大的创造力,你可以找到越来越少工作的方法,但这需要经验。

哪种智力模型“承载的货物最多?”(相关跟进:您发现自己最常提及或欣赏的是巴菲特/芒格/精神模型的哪些概念?)

从生物学和心理学的想法,因为许多愚蠢的原因是不了解人类的本性(你几乎每天都能看到这方面的例子)。我们的大多数倾向已经为经典作家所知(publilius syrus,Seneca伊索Cicero等)

另外一些我发现在商业和私人领域都非常有用的是量化的思想(没有花哨的数学)。安全边际备份,信任,约束/最薄弱环节,好的或坏的经济会削弱竞争优势,机会成本,尺度效应。我也认为凯恩斯在你得到新的事实或信息时改变主意的想法是非常有用的。

但由于现实不分为不同的范畴,而是涉及许多相互作用的因素,我需要综合许多想法和概念。

有没有心理模型方法的任何领域你觉得被误解或误用?

我不知道这一点,但我在许多聪明人中经常看到的情况与芒格的评论一致:“所有这些东西都非常明显,但大多数人并不真正了解它们的使用方式。”

不管怎样,我相信,如果你真的理解了一个想法以及它的含义——不仅仅是记住了它——你应该能够计算出它的不同应用程序和功能等价物。有一个简单的大主意——想想看——过一会儿你就会看到它更广泛的应用。利用费曼的建议,“因此,你知道如何“三角测量”是非常重要的——也就是说,要知道如何从你已经知道的事情中发现一些东西。”正如一位好朋友所说,“学习基本思想,其余的都会填满。要么你明白,要么你不明白。”

我们大多数人学习和记忆一个特定的概念或方法等。并了解它在一种情况下的应用。但是,当环境发生变化时,我们不知道该怎么做,我们也看不到这个概念可能有更广泛的应用,并且可以在许多情况下使用。

以一个大而有用的想法为例-尺度效应.大小的尺度,时间和结果改变了事物——特征,比例,影响,行为……好与否必须与规模挂钩。这是一个非常基本的数学概念。芒格在他的世俗智慧演讲中描述了这个想法的一些有用之处。从这个想法中,我经常看到人们错过的一个效果,我认为重要的是群体规模和行为。信任,随着群体规模的增加,情感和利他主义行为也会逐渐瓦解,当然,在业务环境中,了解哪个是很重要的。我写这篇文章是为了寻求智慧(如果你在谷歌搜索上输入邓巴数字,你可以阅读更多)。我知道一些企业了解这一点的重要性,并在公司变得太大时将其拆分为较小的公司(Semco就是一个例子)。

另一个一般的想法是”格雷沙姆定律“这可以推广到任何过程或系统中,坏的驱动了好的。像自然选择或“我们得到我们选择的东西”(和加勒特·哈丁写道:“更一般的原则是:我们得到我们奖励的任何东西。”

当我们讨论心理模型等问题时,让我提出另一个区别伟大的思想家和普通人的东西。他们能够快速评估和了解情况的本质——真正重要的关键事情和可以忽略的事情。他们对自己想要实现或避免的目标有一个清晰的概念,然后他们有能力放大所涉及的关键因素。

他们之所以能做到这一点,一个原因是他们头脑中有大量储存的个人和替代的经验和概念。他们精通模式识别和连接。有些人称之为直觉,但正如赫伯特·西蒙曾经说过的,“形势提供了线索;这个提示使专家能够访问存储在内存中的信息,信息提供了答案。直觉无非是认知。

它是关于建立联系的。例如,大致如下:
情景X关联(这让我想起了什么?)体验,概念,隐喻,类比,诡计,过滤…(当然,假设我们能够看到情况的本质)什么重要,什么不重要?什么工作?做什么或解释什么?

让我们以雇佣某人为例(或查看商业计划书)。这让我想起了一个关键因素——可信度和巴菲特的故事,“如果你在找经理,找一个聪明的人,精力充沛,正直正直。如果他没有最后一个,确保他缺少前两个。”

我相信巴菲特和芒格在这方面做得很出色——他们已经看到和经历了很多关于什么是有效的,而不是在商业和行为方面。

巴菲特提到了信托问题,最新年度会议上的连锁字母和模式识别:

你可能会在缺乏诚信的管理上遇到很多麻烦……如果你有一个聪明的,追求行动方针的精力充沛的男人或女人,这会被放在头版,这会让你很不高兴。你可能会遇到很多麻烦。……我们已经看到了模式……模式识别在评估人类和企业方面非常重要。模式识别不是百分之百的,而且没有一个模式会重复出现,但是,在商业和证券市场中,有一些事情我们已经反复地看到,并且经常出现糟糕的结局,但在短期内往往看起来非常好。去年我谈到的是连锁信计划。在你的余生里你会看到连锁信。没有人叫他们连锁信,因为这是一个让你害怕的内涵,但他们被伪装成连锁信和华尔街的许多计划,是为了愚弄人,有一个特殊的方面……当然,在瓦伦特也有一些模式……如果你去看参议院听证会,你会看到有一些模式应该被接受。

这就是他在2014年年度报告中在连锁信上所写的:

20世纪60年代末,我参加了一个会议,一个贪婪的首席执行官吹嘘他“大胆,“大多数倾听的分析师都点头表示赞同,他们认为自己找到了一个可以满足预期的经理,无论业务结果如何。最终,然而,钟敲了十二点,一切都变成了南瓜和老鼠。再一次,很明显,基于一系列高价股票发行的商业模式——就像连锁信模式一样——最可靠地重新分配了财富,但决不能创造它。两种现象,尽管如此,在我们的国家周期性地开花——它们是每一个推广者的梦想——尽管它们经常以精心设计的伪装出现。结局总是一样的:钱从易受骗者流向欺诈者。还有股票,不像连锁信,被劫持的金额可能是惊人的。

当然,我们准备得越充分,或者我们头脑中的相关概念和“经验”就越多,我们做得越好。我们怎么到那里?阅读,学习和实践使我们“流利地”知道它,没有捷径。我们必须努力工作并将其应用到现实世界中。

作为对自己的提醒,我理解自己的局限性和“圈”,我在芒格的南加州大学古尔德法学院毕业典礼演说中留了一段手边,所以当我处理某些问题时,我别自欺欺人地相信我是马克斯·普朗克。当我真的是司机时:

在这个世界上,我认为我们有两种知识:一种是普朗克知识,那些真正了解的人。他们已经交了会费,他们有能力。那我们就有司机的知识了。他们学会了说空话。他们可能有一头大头发。他们的声音常常很好听。他们给人留下了深刻的印象。但最终他们得到的是伪装成真实知识的司机知识。

你觉得巴菲特/芒格/精神模型的哪些概念最违反直觉?

我看到我们中的许多人都在挣扎,因为这违背了我们的直觉,这就是逆反的概念——学会“消极地思考”,这违背了我们通常集中精力的倾向,例如,我们想要实现什么,或者确认什么,而不是我们想要避免什么和不确认什么。另一个例子是缺少确认证据(我称之为“夏洛克骗局”)的重要性——负面证据和不发生的事件,当某些东西暗示它们应该存在或发生时,就发生了。

另一个违反直觉的例子是牛顿的三维力偶作用定律。一个物体对另一个物体施加力,但是第二个物体也施加一个与作用在它上面的力方向相等和相反的力——第一个物体。正如牛顿所写,“如果你用手指压石头,手指也被石头压着,“复仇(报仇)”。

那些不明显的人,或者在那些你非常钦佩的思想者的雷达下?

我在两本书的引言中提到的一本书立即浮现在我脑海中,它是我作为一个朋友很幸运拥有的人——彼得·考夫曼。一个杰出的思想家,一个伟大的商人和人类。以1到10的比例,他是15岁。

多年来,当你学习巴菲特/芒格的课程时,你对这些课程有什么更欣赏的?

他们的道德和清晰的精神,简单和常识。这两位先生在排除坏主意的能力方面都很突出,什么不起作用,坏人,不重要的场景,等。所以他们可以专注于重要的事情。我也很惊讶他们的道德和思想没有得到更多的复制。但我想答案应该是芒格曾经说过的,“我们的想法传播得不快的原因是它们太简单了。”

这提醒了我一些我岳父曾经告诉我的事情(我从他身上学到了很多东西)——知识的诅咒和学术头衔的诅咒。我已故的岳父是一位发明家和经理。他没有受过正规教育,但基本上是自学的。有一次,一家大公司要求他的服务来解决他们的60名受过高等教育的工程师无法解决的问题。他解决了这个问题。工程师们说,“不可能那么简单。”就像他们说的,“这里我们有6年的学习时间,学术头衔,很多后续教育。因此,工程问题必须是复杂的”。就像巴菲特曾经说过的本·格雷厄姆的想法,“我认为归根结底是这些想法——尽管它们听起来如此简单和普通,以至于去上学并获得经济学博士学位,让一切回归到这一点上似乎是一种浪费。这有点像在神学院待了八年,有人告诉你十条戒律都算在内了。有一种自然的倾向就是忽视任何简单而重要的事情。”

(我必须承认,在过去,我有一种特别倾向于被优雅的概念所吸引,使我分心于简单的真理。)

在过去的几年里,你对什么有了更深入的了解?

  • 我不需要数百个概念,我头脑中的方法或技巧——有一些基本的,时间过滤的基本的,足够好的。正如芒格所说,“你拥有的基础知识越多,你所需要的新知识就越少。”当我看到一些“新”的东西时,我试着把它与我已经理解的东西联系起来,如果可能的话,让一个已经存在的基本概念得到更广泛的应用。
  • 我也不需要学习所有的知识来涵盖每一种可能性——不仅不可能,而且英国统计学家乔治博克斯(GeorgeBox)很好地解释了其中的主要原因。他说,我们不应该全神贯注于最佳或最佳的程序,而应该在实践中可能发生的各种可能性上做得足够好——这是世界真正呈现给我们的情况。
  • “选择我的战斗”的重要性,关注我行为的长期后果。正如芒格所说,“生活中的大多数错误都是由于忘记了自己真正想做的事。”
  • 我们大多数人得出结论的速度有多快。例如,我常常很快就做出判断,忘记我自己的行为,或者如果站在别人的立场上会怎么做(以及从许多观点看待事物的重要性)。
  • 我必须“选择我的毒药”,因为任何系统或方法总是有一系列的问题——它不可能是完美的。关键是,在比较了每一个问题的后果之后,试着转移到一组可以接受的更好的问题上。
  • 当你与你信任的人打交道时,生活是多么的高效和简单。这包括正确文化的重要性。
  • 正确的首席执行官——一个好的运营商的极端重要性,商业人士和投资者。
  • 运气在生活中起着重要作用。
  • 大多数预测都是错误的稳健性和适应性更为重要。我无法控制自己——我必须增加一点关于那些对各种事情做出预测的人。这些人往往生活在这样一个世界里:他们的行为没有后果,他们的思想和理论不必与现实相符。
  • 在一个环境中愚蠢的人或企业往往在另一个环境中愚蠢(“你做事的方式,就是你做每件事的方式。
  • 巴菲特的建议是,“检查表不能代替思考”,有时很容易高估自己的能力a)确定或选择主导因素或关键因素是什么,b)评估它们,包括它们的可预测性。我认为,当我真正需要了解B时,我需要了解因素A——在我想要实现的目标方面,关键知识在情况中起着重要作用。
  • 接近这一点的是,我有时太投入细节,看不到森林中的树木,我被送上了太多的盲道。就像医学上全身扫描看到的太多,把医生送上了盲道。
  • 巴菲特建议的智慧是,“你只需要在一个非常,在你的一生中只有很少的事情,只要你从不犯任何大错误……只要投资者避免犯大错误,他或她就需要做很少的事情。”

你所做的时间/努力/金钱的最佳投资是什么?

我做的最好的事就是娶我的妻子。正如巴菲特所说,事实如此真实,“选择配偶是你一生中最重要的决定……你需要一切都稳定下来,金莎澳门官方如果这个决定不好,金莎澳门官方它可能影响生活中的每一个决定,金莎澳门官方包括你的商业决定……如果你在健康和……你的配偶方金莎澳门官方面很幸运,你回家的路很远。”

一个好的“投资”需要时间来持续改进。它只需要好奇心和对知识和理解的渴望——真正的兴趣。对我来说这很有趣。

你平常的一天是什么样子的?(你花了多少时间阅读……什么时候?)

每天都有点不同,但我每天都读。

哪本书对你的生活影响最大?

没有一本书或一个想法能做到这一点。我已经从不同的书中找到了一些东西(还是有的)。在我生命的不同时期,有不同的书籍和文章使我与众不同。金莎澳门官网在我的发展过程中,与某些人的会面和学习以及我自己的实践经验更为重要。举个例子——当我30多岁的时候,一个好朋友告诉我一些在产品和企业方面非常有用的东西。他说我应该经常问谁是真正的客户:“谁最终决定购买什么,他们的决策标准是什么,他们如何衡量和奖励,谁支付?金莎澳门官方

但回头看,如果我有一本像这样的书穷查理宝典当我年轻的时候,我本可以给自己留点痛苦的。当然,说到生意,管理和投资,没有什么比学习沃伦巴菲特致伯克希尔哈撒韦股东的信。

我发现的另一件事是,阅读和重读更少的书,但好的和永恒的书,然后思考是更好的方式。不幸的是,许多人没有思考就吸收了太多的新书和信息。

让我用我新书中的一些引言来完成这一点,我相信我们都可以从中学习到:

  • “这是没有魔力的……我们没有成功,因为我们有一些伟大的,我们应用的复杂的系统或神奇的公式,或任何类似的东西。我们拥有的只是简单本身。”—巴菲特
  • “我们的想法是如此简单,以至于当我们所拥有的都是最基本的想法时,人们总是问我们一些神秘的事情……没有什么值得注意的。我没有其他人没有的任何奇妙的见解。只是比其他人更始终如一,我避免了白痴……值得注意的是,像我们这样的人,通过不断地努力做到不愚蠢,已经获得了多大的长期优势,而不是试图变得非常聪明。”—芒格
  • “这真的很简单——只是要避免做那些愚蠢的事情。避免愚蠢的事情是最重要的。”—巴菲特

最后,祝你和你的读者每天都过得愉快!

γ ··